哪个实力更强,蜀国初期汉中守军高级将领是谁
分类:中国历史

那么,同为猛将,魏延和张飞,谁更厉害呢?为什么?

当然,张飞毛病也不少,“爱敬君子而不恤小人”,最终被小人所害。问题是魏延这方面问题更大,他“性矜高,当时皆避下之”,不仅小人不喜欢他,君子也不喜欢他,得罪的人还要多,最后也因此而惨死。

三国初期,蜀国有五虎上将。关羽,张飞,赵云,黄忠,马超。

逃出生天后,刘备联合孙权,在长江边击败了曹操,趁机取得了荆州等地。在刘备进攻成都时,张飞从荆州赶来辅助。在俘虏巴郡太守严颜后,张飞被其刚烈所折服,亲自为他松绑,并将他引为宾客,上演了“义释严颜”的精彩故事。

“万人敌”、“熊虎之将”这些名词应该要比“勇猛过人”要牛逼吧,三国这么多风云人物都承认了张飞之勇,他们的评价应该比我们这些后人的评价更有代表性,我想大家对于张飞比魏延勇猛应该也没有多大疑问。张飞是猛将,魏延是勇将,魏延武力差张飞一截。

魏延的军事才能和谋略应该是比较优秀。

诸葛亮将要走到人生终点的时候,害怕日后魏延会不受节制,闹出麻烦。他便给杨仪、姜维等人托付后事。本来就与杨仪有矛盾,这下两人的关系彻底破裂。魏延被马岱诛杀,并被灭了三族。人们常常慨叹,魏延善养士卒,勇猛过人,但又桀骜不驯,树敌太多。

张飞位列古代六十四名将之一,古代六十四名将三国入围武将仅关羽、张辽、周瑜、吕蒙、陆逊、邓艾、陆抗七人而已。所以张飞,魏延还真比不了。

或许魏延当初投靠刘备时过于主动,他提着上司的脑袋开门献降,对于平生自诩忠义的刘备而言,此举有不义之嫌。因此,尽管魏延在日后的表现可圈可点,但始终入不了蜀汉集团上层权力核心。魏延在蜀汉后期的位置很尴尬,诸葛亮既需要他冲锋陷阵又不让他进入权力核心。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

另外两个人也有实战记录,关羽单骑冲阵斩颜良,张飞当阳带二十骑兵阻击曹军无人敢敌,说明两个人的名气不是随便说说的,魏延在这方面和张飞差距很大。

图片 1

图片 2

论勇来说张飞是万人敌,这话程昱说过,郭嘉说过,傅干也说过;刘晔则说他勇冠三军;熊虎之将是周瑜对他的评价。对于魏延的武力评价陈寿也有说过是“勇猛过人”。

魏延与泠苞交锋三十回合不分胜负,敌将邓贤来了,两下夹攻,魏延败走,黄忠到来,射死邓贤,杀退泠苞,救下魏延。看来,魏延与黄忠这样的超级猛将相比,还是有差距的。

张飞便一直跟随着刘备南征北战,后世最为称道的便是在他长坂坡之战中喝退曹军。史书记载:“飞据水断桥,瞋目横矛曰:‘身是张益德也,可来共决死!’敌皆无敢近者,故遂得免。”凭着名声把敌人吓退,历史上实在没有几个。

论武力,张飞和关羽一直有武勇之名,曹操手下的程昱、郭嘉、傅幹都夸两人是万人敌,有些人说万人敌是说关羽和张飞两人的统帅能力强,但是在刘备依附曹操前,实力一直很有限,根本没有多少人马可以让关羽和张飞展示统帅能力,所以应该是说关张二人的武力。也有人说这不过是为了凸显刘备所以夸张的说法,但是周瑜也说过关羽、张飞是熊虎之将,希望孙权能把刘备和两人分开,并将两人收归己用,则“大事可定”,从这点来说,绝不只是夸赞而已。

再往后,魏延的战斗风格大变,开启了“诈败模式”,说明魏延痛定思痛,变得务实起来,为了胜利,不择手段。

如果要对比张飞和魏延,我们先看看他们各自的能力和战绩。

所以从战绩来说,张飞的带兵能力也是比魏延强。

第四次诈败,将姜维引入冀城,为后来逼降姜维做铺垫。

在刘备的手下,张飞经过多次战争历练,取得不小战功,已经成为不可多得的着名将领。

在汉中之战时,张郃进犯巴西,张飞前去抵抗,用计将张郃引诱到瓦口关,打的张郃大败,张郃为了逃跑抛弃战马爬山而逃,此战可能是张郃最狼狈的一次。

四、处世之道缺失

诸葛亮北伐时,魏延作为前锋。在第一次北伐战斗中,魏延大破魏将郭淮,打了一场精彩的胜仗,因此加官进爵。在诸葛亮眼里,魏延是一个得用缰绳拴住的野马。于是,他多次否定魏延的“子午谷奇谋”,但还是派他当蜀汉军队的尖刀。

问:魏延和张飞,谁更厉害?为什么?

魏延镇守汉中近十年,汉中固若金汤,始终没有被敌军攻破,而且即使在他去世之后,他训练的士兵也能够把汉中给很好的守护起来。魏延在汉中采取的策略是“御敌于国门之外”,依托秦岭天险,在汉中外围(兴势和黄金)设立关卡并立围守备、重点防御从骆谷而来的曹魏军队,借以消耗拖垮敌人,使其不战。魏延的汉中防略,使汉中40年未失守。

俗话说“文无第一,武无第二”。文才高低往往见仁见智,而武艺高下,一次兵戎相见就很是明了。我们说,为将之道,讲武力而不唯武力。一个合格的指挥员,既要能打仗,更要能打胜仗。兵法、韬略、智慧缺一不可。

图片 3

三国地图

其中,蜀汉更是猛将的集中地之一。它不但有着在小说评书中神勇无比的五虎上将,还有着魏延、姜维等着名将领。

很多人认为魏延的谋略是碾压张飞的,我觉得不对。毕竟张飞远不是演义里的那般有勇无谋,入选古代六十四名将的哪个会是有勇无谋之辈呢?张飞能入选自然不会是靠武力,咱们来用战绩说话。

汉中是北伐的基地,魏延也是北伐的大将

诸葛亮北伐时期就是以汉中作为军事基地的,公元227年,诸葛亮为预备北伐,进驻汉中,升魏延为丞相司马、凉州刺史。从魏延丞相司马这个职务来看,魏延是深得诸葛亮信任的,这个职务肯定是参与了诸葛亮北伐准备工作的。

魏延北伐期间战功赫赫,是武将中战功第一的。

公元230年,曹魏兵分三路共十万大军进攻蜀汉的汉中地区,魏延率一支偏师西入羌中、攻击曹魏凉州地区,魏延率军行至阳溪一带,遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军,两军会战,魏延大破费瑶和郭淮。获得大胜的魏延因此被提拔为前军师、征西大将军,而且授予假节,进封为南郑侯,假节是很高的荣誉,而南郑候这个爵位比诸葛亮的武乡候还高。

公元231年,诸葛亮第四次北伐,与司马懿对峙。司马懿让张郃带军进攻蜀将王平于南围,自己亲率主力与诸葛亮正面决战。诸葛亮使魏延、高翔、吴班等大将带兵突击,魏兵大败,获甲首三千级,司马懿败退据守,不敢再战。

魏延是个很优秀的大将,是蜀汉极少数能够独当一面的统率之才,于蜀汉功勋卓著。

你好很高兴回答你的问题

综合来讲我个人觉得是关羽。 张飞

首先。历史人物对关张的评价是。勇冠三军,万人敌,熊虎之将。

这是三国志中,郭嘉,周瑜等人做得评价。

要说他们之中,分个高低。不好说。

至于有人说赵云。其实皆截江救阿斗在真正三国志,赵云传中。

是张赵二人合力,而且有兵马。

还有长坂坡一役,三国志中。虽然是赵子龙由北杀回曹营。但是没有交代,一路来斩杀多少围军。

很多人认为单骑救主是被三国演义影响。

赵云虽一身是胆。但是和三国志,关羽传,来讲。赵云在武力上描写的并不明显。

顺便补充一下,吕布在三国演义中是公认的第一猛将。 但是三国志没怎么描述猛到什么程度。

还有人说。关羽猛。斩杀了颜良 黄忠猛 斩杀了夏侯渊。三国志中,似乎没交代。是单挑还是一群人围攻。 补充三国演义中 关羽也斩了华雄,但是在三国志中,华雄是被孙坚一军所杀。

我之前看过很多人提问,三国第一猛将,三国里排名。

这个没法做比较。首先。名人很多。战绩很多的两个人,他们双方没有打过。谁知道谁高谁低。

希望我的回答能帮到你谢谢。

说起汉中守军不得不说三国前期三场大规模的战役,官渡之战,赤壁之战和汉中之战。当年官渡之战,曹操取得了北方,为曹魏奠定了雄厚的基础。而赤壁之战却让曹操损兵折将非常严重,此后便是汉中之战,刘备夺取西川之后,下一步就是将汉中之地取得。

汉中对于益州来说,是非常关键的地方,有了汉中,曹操就无法威胁到益州。当初张鲁占据汉中,常常攻打益州,如果让曹操占了汉中,那蜀汉恐怕是永无宁日了。这里自古就是要塞,占据这里,对曹操也能构成威胁。

汉中之战中,刘备出动了所有的将领和兵士,既守住了汉中,也守住了荆州。这样强大的阵容,在蜀汉所有战役中,也仅有这一次,由此也可以看出刘备有多么重视汉中之地了。

当时曹操派往汉中的大将有夏侯渊、曹洪、曹休、张郃和徐晃,除此之外,还有20多万的兵马。曹营的阵容的确很强大,不过刘备的也很强。刘备势必要夺取汉中,可是以他现在的状况,想要应对曹操,就必须全军出动。在刘备没有夺取益州之前,诸葛亮已经为他筹集了七八万的兵马。在这场大战爆发前,刘备得了益州,刘璋的兵马也都归他所有。因此刘备在兵马上应该有十多万人,但是刘备还需要分兵镇守荆州,所以最多带领十万人与曹操交战。很明显,在兵力上刘备虽然不及曹操,那么想要赢得汉中一战的胜利,就必须要派遣更优秀的将领。在调兵遣将上,刘备又是如何安排的呢?他手下的五虎上将全部动用了,当时关羽留在荆州战场,除了他,其余四位虎将都在汉中战场。另外刘备手下还有魏延等优秀的将领,也都非常能干,才能不逊色五虎将

刘备攻打汉中成功,就派了魏延去镇守汉中全境,而且还封他为镇远将军,就是想让他抵御曹操魏国的进攻。刘备这样的布局在当时看来是没错的,汉中一直受到蜀国的管辖。汉中之战结束后,刘备的势力如日中天,不仅打败了曹操,更是成为横跨两州的超级霸主,虽然比起魏国稍逊一筹,但是已经拥有了影响天下大势的本钱。然而随着蜀汉实力的扩增,刘备麾下再也不是关张赵的舞台,很多优秀的将领在战争中脱颖而出,一步步紧逼关羽等人的位置。其中,魏延便是一位保证争议的蜀汉名将。

魏延,他非常勇猛,而且在刘备旗下参加过很多重大的战役,立功无数,所以刘备信任他,把汉中交给他。刘备意外的提拔魏延为汉中都督、汉中太守,并将魏延从牙门将军升为镇远将军。全军上下听闻此事一片震惊。一日,刘备大会群臣,问魏延道:“委任你这个重任,你打算说点什么吗?”魏延朗声答道:“如果曹操举倾国之力前来,我请求为大王挡住他,如果是一偏将率十万大军前来,我请求为大王吞并了他。”刘备听后感到十分满意,群臣也为魏延这番话而称赞其雄豪。

魏延在汉中聚拢了一批兵将,采用固守的策略,这一守就是十年。魏延领兵打仗自有一套妙招,而且拥有过人的胆识,所以他每次出战都有必胜的决心,为蜀汉集团立下了赫赫战功,刘备入川后被任命为门牙将军,刘备攻下汉中后被任命为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中十年,威名远扬,之后跟着诸葛亮北伐,战功卓著,成为当时最有威望的将军。

魏延与杨仪当时发生内斗,他们二人相互上报,互相投诉对方谋反,不过朝廷选择了相信杨仪的话!最终的下场就是魏延被灭三族,实在是可怜。在《三国演义》里,诸葛亮料定自己一死,魏延必反,所以给杨仪留下一个锦囊妙计。果然诸葛亮刚死,魏延就谋反了,杨仪依计而行,对魏延说只要你大叫三遍谁敢杀我,我就献城投降。魏延不明就里,得意洋洋地大叫:“谁敢杀我!”没想到刚叫一声,马岱从后面拨马冲上来,厉声大喝:“我敢杀你!”一刀把他斩于马下。

其一,顶级上司诸葛亮对他不看好!用三国演义之中的话来说,就是魏延长了反骨,天生就是反派!如果不及时治他,后果很严重!因此,在诸葛亮即将离开人世之时,便设计好了用马岱来除掉魏延。

其二,魏延与身边同事,包括:杨仪,廖化,向宠,姜维,王平,费祎等人。这些人,大多数都不敢得罪魏延,因为魏延脾气不太好,这是客观原因。同事关系的尴尬,导致魏延在朝中无人替他说话,加上刘备的原班人马,基本上也都不在人世,故而魏延就非常尴尬了。即使是没有谋反之心,同样被安排上一个谋反的罪名。

《三国演义》中,魏延为蜀汉镇守汉中十余年,为蜀国的北伐事业做了重要支持,最后被诸葛亮指使一直跟随其身边的马岱斩杀,还背个谋反的历史罪名。但三国中魏延这个人,是个备受争议的人物。有说忠心耿耿,有说功高盖主,更有说得罪了诸葛亮。

魏延是蜀国中后期的一员猛将,因为爱惜士卒,在军中的威望很高,在蜀汉中期敕封五虎将时被刘备集团任命为汉中太守,位居五虎之后,尤其在夷陵大战刘备白帝城病逝之后,位极人臣,也深受诸葛亮的重视与关照,到后来功劳比较大,诸葛亮也比较忌惮,考虑自己死后蜀国的权力归属。

魏延由于劳苦功高而心高气傲,性格急躁,待人接物也变得极其乖张,但由于功劳大,能力强,蜀国又没多少将才,诸葛亮是比较倚重的。

杨仪自命清高,和魏延二人势成水火。在诸葛亮死后北伐事业的继承,权力的争夺中,二人的关系急剧恶化,最后在与杨仪的对抗中失败,被马岱于马上斩杀。这一后果也导致蜀汉政权最终成为三国之中最快灭亡的政权。魏延之死的有很多的因素与猜疑,以小说描写来看,其一是杨仪魏延二人的斗争在诸葛亮病逝之前就有征兆,作为蜀汉后期实际的掌权人诸葛亮没有对其进行阻止而使其恶化,这是为了描写诸葛亮识人之智,但有可能是诸葛亮的平衡之术;其二是魏延自身性格造成的,他也不愿久居人下,希望诸葛亮在病逝后将权力移交给他并再次进行北伐,而这一行为也被杨仪集团利用,出其不意,被马岱一刀斩于马下。

魏延武功在五虎将之后,但在《三国演义》三国中武将凋敝的中后期是难得的武勇将才,和诸葛亮探讨战略思想,可见智慧也绝非泛泛。

三国是戏剧性最强,话题性最多的一个历史阶段。这一时期,天下大势风云变幻,诡异多端,以至于形成三大势力鼎足之势。

魏延唯一赢张飞的可能就是在入围镇守汉中大将之时了,但这里刘备选择用魏延,原因并不是张飞不如他。

尽管诸葛亮生前对魏延一直打压,但有一点他不能否认,即魏延积极进取的工作态度。

要比较张飞和魏延,从刘备在汉中守将的选择上就能够窥到一二。要是比战法武功,张飞稍高一筹。要是比缜密认真,魏延胜出一节。而那时候的汉中,需要稳定百姓,发展生产,刘备选择了魏延守城。而在曹操侵入汉中时,才选择了张飞出征。

魏延虽然有在阳谿击败费瑶、郭淮的战绩,但是费瑶、郭淮相比张郃要略逊一筹,而且战果相比张飞要小,费瑶、郭淮只是被击败而已,并未被打的全军覆没。而卤城之战魏延虽然也有参与,但是此战是诸葛亮亲自指挥,魏延只是和高翔、吴班等一起参加了战斗,并不能证明魏延的统帅能力。

建兴八年(230年),魏延偏师西入羌中、攻击曹魏凉州地区,遇曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军,两军会战,魏延大破费瑶和郭淮。这说明魏延统兵能力不差,会打仗。《三国志·魏延传》记载“八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等。”

当然,三国时期的英雄人物遍地开花,各有千秋。谋士智识出众,武将勇猛无双。各种势力集团都云集了大把大把胆识超群的人物。

从武艺、谋略、性格三放面分析张飞和魏延谁更强

从武艺上

武艺上张飞肯定是强于魏延的,张飞的名号最初就是靠打出来的,虎牢关战吕布让众人眼前一亮,徐州城更是击退吕布,长坂坡独自站在当阳桥头,吓死夏侯杰,更是吓走了曹操,曹操曾说过张飞在万军从中取上将首级如同探囊取物一般容易,在刘备入川时又在葭萌关和马超大战三百回合,几乎张飞在当时武艺上几乎匹敌的对手很少。

魏延的武艺是不如张飞的,我们可以从这些方面看出来。当初关羽率领大军进攻长沙时,太守韩玄害怕得不行,更是无人敢应战关羽,后来还是黄忠出马才勉强和关羽战平,在对战中魏延并没有出来可以看出来魏延自己心里也是知道自己不敌关羽的而关羽的实力几乎和张飞相当,所以说从这里可以看出来魏延的实力不如张飞。在者刘备入川时,葭萌关之战,刘备受到马超的挑衅,便询问诸葛亮谁可以对战马超,诸葛亮给出答复“云长,翼德,子龙可以与马超一战”。这时魏延也是跟随刘备一起的但是并没有提到魏延也可以得出魏延的武艺并不如张飞。

从谋略上

在战略谋划方面魏延的能力胜于张飞一筹,魏延为人小心谨慎,善于思考谋划,在汉中之战后我们就可以看出,在攻下汉中后刘备在留人镇守的人选上最终选择了魏延没有选择张飞,而汉中又是一重要的战略位置,这么重要的位置肯定上要选择一个智勇双全的人来镇守的,虽然张飞也展示过自己的谋略但是都是谋划的不深,例如长坂坡时,张飞在曹操大军撤走后马上拆掉了桥这样曹操后来顿时醒悟,并且诸葛亮也说张飞谋划不深。

其次在诸葛亮第一次北伐时,提出来了出兵子午谷奇袭长安的计划,但是诸葛亮因为认为子午谷地势险要拒绝了魏延的计谋。而这个计划在后世一直被人讨论,因为在后来邓艾偷渡阴平,奇袭成都却成功了偷了家。因此后世的人便一直在称赞魏延的计划如果实行了肯定能成功的。

从性格上

要知道性格上在很大程度上也是可以决定一个人的能力的,张飞性格上一直是暴躁,打仗之后见到人就要开骂,例如大战吕布的时候大骂吕布为三姓家奴;遇到厉害的对手更是想要分出个胜负,虽然这些在战场上可以帮助自己,但是他暴躁的性格在生活中也是有体现,他一旦遇到不开心的事情就喜欢打骂士卒,最终也是因这个性格丢掉了性命;反观魏延就没有这个原因,相反魏延更是和和气气的,对待手下也是十分和蔼,所以说从性格上来看魏延更加稳重一点。

所以二人如果要相比谁更厉害的话,张飞的武艺高于魏延,但是在谋略和性格上比不上魏延。

希望大家多多点赞,关注,评论。

过去已过去,但过去的那些事,总有奥秘值得你去探究。

三国是戏剧性最强,话题性最多的一个历史阶段。这一时期,天下大势风云变幻,诡异多端,以至于形成三大势力鼎足之势。

这一阶段更是各色人等粉墨登场、尽力表演的一个大舞台。他们形象鲜明、个性独特、气质各异。后人常常津津乐道,有说不完的话题。

当然,三国时期的英雄人物遍地开花,各有千秋。谋士智识出众,武将勇猛无双。各种势力集团都云集了大把大把胆识超群的人物。

其中,蜀汉更是猛将的集中地之一。它不但有着在小说评书中神勇无比的五虎上将,还有着魏延、姜维等著名将领。

那么,同为猛将,魏延和张飞,谁更厉害呢?为什么?

俗话说“文无第一,武无第二”。文才高低往往见仁见智,而武艺高下,一次兵戎相见就很是明了。我们说,为将之道,讲武力而不唯武力。一个合格的指挥员,既要能打仗,更要能打胜仗。兵法、韬略、智慧缺一不可。

如果要对比张飞和魏延,我们先看看他们各自的能力和战绩。

在小说《三国演义》中,张飞大名鼎鼎,他和刘备、关羽一起桃园结义,是奠定蜀汉基业的重要人物。而在史书中,他们三人虽然没有结义,但关羽、张飞二人一直跟着刘备弄事。“先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险。”他们形同手足,甘苦与共。

张飞便一直跟随着刘备南征北战,后世最为称道的便是在他长坂坡之战中喝退曹军。史书记载:“飞据水断桥,瞋目横矛曰:‘身是张益德也,可来共决死!’敌皆无敢近者,故遂得免。”凭着名声把敌人吓退,历史上实在没有几个。

逃出生天后,刘备联合孙权,在长江边击败了曹操,趁机取得了荆州等地。在刘备进攻成都时,张飞从荆州赶来辅助。在俘虏巴郡太守严颜后,张飞被其刚烈所折服,亲自为他松绑,并将他引为宾客,上演了“义释严颜”的精彩故事。

曹操占据汉中,对刘备形成威胁,张飞前去协防。“飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。”

在刘备的手下,张飞经过多次战争历练,取得不小战功,已经成为不可多得的著名将领。

然而,张飞最终自己的手下杀了,原因很简单:他眼睛向上,把手下不当人看。有人评价关羽和张飞都有国士之风,都是为世虎臣。关于死在了刚愎自用上,张飞死在了暴而无恩上。

小节无拘,葬送了两个好汉的性命。

荆州魏延早年加入刘备的军队,在刘备入蜀的战争中积累战功,得到了升迁。刘备占领汉中后,要指派一位大将镇守这一军事要地,众人都以为荆州交给关羽,那汉中应该交给张飞,就连张飞自己也做好了准备,没想到刘备却任命了名气小了很多的魏延担任汉中太守。

刘备将众臣聚集在一起,询问魏延准备如何镇守汉中,他回答道:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之”,这一席话得到了刘备的夸奖,也使得满坐都受到了鼓舞。在汉中多年,魏延将治下打理的井然有序,因为刘备、诸葛亮一心北伐,魏延更是十分勤勉地整顿兵马、囤积粮草。

诸葛亮北伐时,魏延作为前锋。在第一次北伐战斗中,魏延大破魏将郭淮,打了一场精彩的胜仗,因此加官进爵。在诸葛亮眼里,魏延是一个得用缰绳拴住的野马。于是,他多次否定魏延的“子午谷奇谋”(以一万兵马出子午谷偷袭长安),但还是派他当蜀汉军队的尖刀。

诸葛亮将要走到人生终点的时候,害怕日后魏延会不受节制,闹出麻烦。他便给杨仪、姜维等人托付后事。本来就与杨仪有矛盾,这下两人的关系彻底破裂。魏延被马岱诛杀,并被灭了三族。人们常常慨叹,魏延善养士卒,勇猛过人,但又桀骜不驯,树敌太多。

要比较张飞和魏延,从刘备在汉中守将的选择上就能够窥到一二。要是比战法武功,张飞稍高一筹。要是比缜密认真,魏延胜出一节。而那时候的汉中,需要稳定百姓,发展生产,刘备选择了魏延守城。而在曹操侵入汉中时,才选择了张飞出征。

但是,张飞魏延都死于曾经的部下之手,落了个悲悲戚戚,后人空叹。

张飞因暴而亡,魏延因骄而败。

任性,往往是人躲不开的宿命。

张飞和魏延,都是三国时蜀汉重要将领。

两人同在一个阵营,没有正面直接PK过,所以要想知道谁厉害,就得用别的方法间接辨别。 我们先确定一个辨别的标准。

判定一个武将是不是很厉害,我感觉要从两个方面来看,一是他的武力值,也就是武艺的高低;二是作为一名将领,带兵的能力,战场应变能力,制定战术能力等综合能力。

张飞:

如果你只是逞匹夫之勇,只能算是一名猛将,不能算是名将。比如典韦这样的,我们承认他的单挑能力,但他远远不能算是名将。 从第一方面来比较,我认为张飞略胜一筹的。

作为刘备五虎上将中最生猛的一位,张飞的勇猛在整个三国中都是前五的存在。虎牢关就曾经单挑过吕布,后来在徐州几次要和吕布火拼,放眼整个三国,也就只有他不把吕布放在眼里了。

他战许褚,斗马超,败张郃,和三国时的很多名将过过招。特别是,张飞就是许褚的克星。三国演义里写道:许禇当先,横刀纵马,引军前进。二更以后,往褒州路上而来。

行过一半,忽山凹里鼓角震天,一枝军当住,为首大将乃燕人张益德也,挺矛骤马,直取许褚。褚舞刀来迎。只一合,一矛正中许褚眉心,翻身落马。要知道许褚是曹操手下第一猛将,和马超大战一天一夜也不分胜负,但遇到张飞这个苦主,每次都要吃亏。

关羽在曹操手下的那段时间里,和曹操说过:“吾三弟张翼德,万军中取上将首级,如探囊取物尔“,曹操听了勃然变色,吩咐众将:以后看到张飞一定要小心,不可轻敌。这也是后来张飞在当阳长板坡吓退曹兵的主要原因。

魏延一生没怎么和顶级大将单挑过。虽然在后刘备时代,他是蜀汉第一大将,但也许是他不喜欢,也许是没有机会,总之,我们只看到他曾经击败费瑶、郭淮这样的二流将领,他当时的老对手张郃,也没有多少下面交战的记录。

张郃:

魏延不是一个喜欢上阵单挑的人。当年在长沙,关羽来攻,上阵和关羽厮杀的是黄忠而不是他,可见在当时的长沙太守韩玄心中,他的武力值比不上比他年长很多的黄忠的。

第二个方面,两人各有特点。张飞虽然表面上粗鲁,其实也有他细致的地方。义释严颜就是很好的例子。但张飞性刚,好饮酒,又喜欢鞭打士兵,这是他的短处,他一生也在这上面栽过不少跟斗,最后死在这上面。

当年让他守徐州,就是酒醉,鞭打曹豹,才丢了刘备好不容易到手的根据地。 魏延被世人称道的,就是那个著名的“子午谷奇谋“,这反映出他是个爱思考的将领。甚至有人认为,如果诸葛亮采纳了他的建议,也许三国的历史会改写。

这一点我们现在是无法证实了。但这个从子午谷偷袭长安的计划,并不是没有实施的可能,主要是看统帅的决断了。诸葛亮平生谨慎,自然不会采纳这种冒险的奇招。

在蜀汉中后期,魏延是蜀国最重要也是最拿得出手的将军,这一点是无可置疑的。但他性情高傲,一直不讨诸葛亮的喜爱,诸葛亮甚至在刘备面前说他脑后有反骨,这并不是诸葛亮会看相,而是要杀杀他的傲气。

刘备称王后,魏延被任命为汉中太守,充分说明魏延不简单,他在刘备心里是有重要地位的。要知道,当时蜀汉最重要的两块战略要地是荆州和汉中,守荆州的是刘备的二弟关羽,按常理汉中就应该交给三弟吧。

对于张飞,刘备太了解了,也许是认为张飞不是最佳人选,魏延才是那个最佳,所以这个任命一出来,是“举座皆惊“,大家都没想到的。 诸葛亮几次出祁山,北伐中原,都是带着魏延的。

特别是建兴九年,魏延解南围之围,斩魏兵上万,使长安大震,充分体现了他的能力。 据裴注引《魏略》所记,诸葛亮死后,将兵权是托付给魏延的,而不是杨仪。

只是杨仪与魏延平日不和,造谣说魏延要投敌,这才让魏延坐实了“反叛”的名声。

如果我们以10分来分别给两人两人打分的话,武力方面张飞是10,魏延应该是8分;领兵作战方面,魏延是9的话,张飞应该是7,两人综合总分应该是不相上下的,毕竟张飞和魏延这种百年难遇的大将,不管哪个君主都会珍惜吧。

魏延和张飞谁更历害?

明眼人一看就知道刘备为什么把魏延放在战略重地,咽喉要道汉中交给魏延,而不交给关羽及张飞,更何况关羽,张飞与刘备情若兄弟,能放心一个外将,一守十多年,难道不怕曹操大兵压境时魏延投降,汉中的战略意义何等重要,明显的讲刘备眼光独到,别说张飞,即是关羽也不及魏延,关张二人就一四肢发达,头脑简单之人,匹夫之勇,张飞就更不用说酒后丢了徐州,后来关羽守荆州事实证明不行,不光丢了荆州,葬送了半个蜀国,而丢了自己的性命,连带刘备发动的夷陵之战,又损兵折将若干,张飞再勇难道强过吕布,有勇无谋在战争年代并不能说是好的将军,魏延文武全才一直受排挤,特别是刘备死后,诸葛亮更是排挤魏延,宁用马稷也不用魏延,街亭失守从此蜀国走向衰弱,魏延成了内斗的牺牲品,张飞死得无一点价值,被自己人割了脑袋,不关怎么说关羽还是死在战场上,在现代可说烈士,而张飞却无此荣誉。

要说综合实力,魏延远远大于张飞。

许多人都知道张飞厉害,但是张飞究竟厉害在哪里?许多人又都歧视魏延,认为魏延徒有虚名,只靠着口说无凭、没有实现的“子午谷奇谋”自吹自擂。那么两人究竟谁更厉害,需要对比才能知道,我认为是魏延!别急,听我慢慢分析!

张飞、关羽之勇在当时几乎是公认的,曹操的手下谋士程昱、荀攸就曾经说过:羽、飞,皆万人敌。那么张飞究竟厉害到什么程度呢?

张飞扬名于世是在刘备长坂坡溃败时,当时曹操南下征讨荆州,刘备南逃。曹操怕刘备赶到江陵(军事重镇)据守,于是亲率五千骑兵一日一夜不停的追赶,终于在长坂坡追上刘备大军。曹操率领骑兵冲散了刘备的队伍,差点活捉刘备。刘备派张飞领二十余名骑兵断后,张飞据桥自守,邀曹军将领单挑,而曹军没有一个人敢于迎战,刘备遂得安。

先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:「身是张益德也,可来共决死!」敌皆无敢近者,故遂得免。

这个故事有些离奇,但确实是正史记载,从一个方面反映了曹操惧怕张飞之勇。虽然世人皆知,但有待推敲。例如,曹操这么多骑兵,一拥而上不就行了吗?所以,这个故事不能作为张飞厉害的铁证。那么张飞有什么值得推敲的勇武之举呢?还真有,时间就在刘备占领益州后。

刘备迫降成都,占领益州。此时孙权不乐意了,于是给刘备写信索要荆州。刘备敷衍道:等我夺了凉州再还荆州。孙权没有受骗,而是直接派吕蒙、鲁肃进军陆口,袭取荆州南部四郡。此时刘备麻烦了,为什么这样说呢?

此时曹操正在征讨汉中张鲁,而张鲁根本不是曹操的对手,而汉中一失,则益州难保。所以刘备急需进兵汉中,接应张鲁,据守曹操。但是孙权却偷袭荆州南部四郡,这让刘备头疼不已。没有办法,刘备亲率四万大军前去荆州,同时派张飞进军巴西郡,据守曹军。

这时的形势异常危机,张鲁虽然很弱,但是没有想到如此之弱。他败退速度之快让曹操和刘备都感到震惊。曹操与张鲁相持于阳平关,本打算撤退,谁知道曹军撤退时误入张鲁军之营寨,造成张鲁军中士兵还以为曹军偷袭营寨,于是大乱,随之被抓住机会的曹军所彻底击溃,张鲁于是逃亡到巴西郡深山中。随后曹操率军撤出汉中,留夏侯渊和张郃督领汉中,防备刘备来袭。

张飞北上时,张郃已经占领了巴东郡,正向巴西郡进军,企图将巴西郡百姓迁移到汉中。如果张飞败于张郃,那么巴西郡也将被张郃彻底占领。看下图,而汉中通往蜀地的天险剑门关(剑阁)就在巴西郡西部,所以张飞必须战胜张郃。那么张飞胜了吗?

张飞率军匆匆北上迎击曹军,在宕渠一带遇到张郃。双方相持五十余日,分不出胜负。为了击溃张郃,张飞将张郃军队吸引到儿濛一带,这里山路狭窄,不利于行军。然后张飞率兵突击张郃军前部,曹军首尾不能相顾,被张飞击败。张郃输的很惨,仅带数余名随从攀山越岭逃命而去。

飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从问道退,引军还南郑,巴土获安。

张飞击溃张郃后,为了纪念这次难得的胜利,亲笔写下几个大字并立碑纪念:汉将军飞率精卒万人大破贼首张郃于儿濛,立马勒名。这块碑现如今还保存完好,看下图。

既然张飞这么厉害,是不是说明张飞比魏延强呢?不是的,魏延也是个很厉害的将军,不比张飞差多少。

仔细研究你会发现,魏延领军打仗没有败过。魏延是刘备平定荆州南部四郡时投靠的刘备,后随刘备入蜀。在向成都进军的过程中屡立战功,曾经帮助刘备攻陷雒城(军师庞统死于雒城攻坚战),被刘备封为牙门将军。

后刘备击溃曹操,取得汉中之地,自封汉中王。随后还军成都,刘备开始考虑汉中太守的人选。当时众人都认为张飞最合适,因为无论从资历还是从军功上,张飞都是最适合的人选。但是最终刘备效仿当年刘邦提拔韩信的故事,封魏延为汉中太守,镇远将军,一时举座皆惊。

当时刘备试探魏延:我将汉中防守重任委任于你,你将怎么做呢?魏延自信的回答:如果曹操举天下之兵来犯,那么我为主上据守。如果曹操派一偏将来犯,即使有十万之众,我也会吞并了他。刘备哈哈大笑,盛赞魏延忠勇。那么魏延是说大话吗?不是的。

魏延在镇守汉中的十多年间,汉中之地安稳平静,没有受到丝毫的侵扰。这一切都与魏延有莫大的关系,那么魏延的实力究竟怎么样呢?

魏延的实力真正发挥在诸葛亮时期,诸葛亮主持北伐,任命魏延为凉州太守,前军师司马,假节,视魏延为军事上最重要的依靠。魏延也曾经向诸葛亮提出建议:率精兵五千出子午谷,奇袭长安。然后诸葛亮从它路进攻关中,双方汇合于潼关。可惜,诸葛亮没有采纳,这不得不让人遗憾。

魏延随诸葛亮打仗,逢战必胜。他曾经独自率军西入羌中,与魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮大战,将二人击溃,夺取城池,诸葛亮表其为南郑候。和后期的姜维相比,姜维也曾任凉州刺史,也曾独自率领偏师西入羌中,但是姜维总是被郭淮所击败,这就是差距。

魏延后期跟着诸葛亮与司马懿对战,司马懿好不容易平生进攻一次,还被魏延击溃。这一次蜀军收获颇丰,斩首三千余人,获取军资若干。

亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。

说了这么多,那么张飞和魏延到底谁更厉害些呢?其实不用我们猜,刘备已经给过我们答案。我们可以回想一下刘备定汉中太守时的情形,为什么刘备弃张飞而用魏延呢?就是因为魏延比张飞强。为什么呢?

张飞勇武,这是他的长处,但是张飞有一个很大的缺点,那就是不体恤小人。用刘备的话说叫:卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也。也就是说:你刑法过重,又经常鞭挞手下,打过他们之后你还留他们在你身边,这样会早晚惹祸。

张飞因为这个缺点惹过不少事,在守下邳时,张飞打骂曹豹,引来曹豹记恨,随后曹豹勾结吕布,致使刘备丢了徐州。后期张飞鞭笞张达、范强,被二人杀害。

由此可见,张飞是个优点和缺点都很大的人,那么魏延呢?魏延文武双全,既能守,也能攻。放在汉中,可保汉中十年无动乱。随诸葛亮北伐,几乎战无不胜。因此,也许魏延在勇武上差张飞那么一点点,但是魏延在用兵和带兵上比张飞要强很多。

魏延体恤士兵,善养士卒,手下皆愿意为其死战,这就是魏延最大的长处。因此,权衡张飞和魏延的优点和缺点,刘备认为魏延堪当大任,随之任命他为汉中太守。

而我和刘备的观点是一致的,在我看来,张飞攻击力90分,那么魏延就是89分,两人相差不大。但是如果张飞防守能力70分的话,那么魏延防守能力就有90分。所以综合考虑,我认为魏延比张飞厉害。你觉得呢?

本回答独发于悟空问答,觉得写得好请随手点赞,谢谢!

喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!

二、北伐信念坚定

小节无拘,葬送了两个好汉的性命。

不用张飞其实是为了给新兴大将一个成长机会,魏延跟着刘备入川,实力刘备是见着了,也是可以的,但总得给他独挡一面的机会继续成长,给魏延镇守汉中就是给他的成长机会。毕竟刘备总得锻炼出一些独挡一面的将领来吧,要不之后打起仗来关张等人都不在了,该咋打呢?张飞已经具备这种能力了,不需要再锻炼了。

9.益州之战(对阵雍闿,“战不数合”击败之)

这一阶段更是各色人等粉墨登场、尽力表演的一个大舞台。他们形象鲜明、个性独特、气质各异。后人常常津津乐道,有说不完的话题。

人物介绍

我们先来看一下关于张飞的介绍张飞是蜀汉的名将,更是刘氏集团的创始人之人,位列在五虎大将之中,在其刘氏集团中的地位非常高,他和关羽曾被曹操评价为万人敌,在虎牢关与吕布大战一百回合不分胜负,徐州时候又再一次和吕布交战,甚至后面打跑了吕布,张飞也是吕布最不想交手的人之一。而张飞也不仅仅是武功强盛,在胆识智慧上也是不属于其他人的,长坂坡时张飞曾经用计单人吓退了曹操的大军。汉中之中,张飞大战张郃在兵力上严重不足的情况下更是以少胜多打败了张郃,可谓是有勇有谋。

我们在了解一下魏延,魏延起初是韩玄的部下,在长沙之战中不满韩玄要杀害黄忠,在加上韩玄平时对待下属不好,于是魏延便杀了韩玄就出黄忠投靠了刘备。刘备在入川时,任命魏延为前将军,因为魏延在作战中战功卓越后来被封为牙门将军,在汉中之中之后,刘备正式实力达到顶峰时,刘备把魏延放在了汉中,因为相信魏延的实力让其镇守汉中了十年,在这十年中一直阻挡曹军不敢贸然进攻。在诸葛亮北伐后随大军一起北伐,北伐期间也是履历战功,更是提出了子午谷奇谋但未能实现留下一大遗憾。

二是智慧超群。识时务者为俊杰,看透韩玄乃阴险小人,击杀韩玄,转投刘备;运用计谋,活捉刘璋手下泠苞;驻守汉中近十年,治理有方,安全无虞;效仿韩信,第一次跟随诸葛亮北伐,就提出“奇袭子午谷”的惊天计谋,可惜诸葛亮一贯谨慎,拒之,致使计划搁浅。事实上证明魏延的策略是对的,邓艾就采用了,结果导致蜀国灭亡。

荆州魏延早年加入刘备的军队,在刘备入蜀的战争中积累战功,得到了升迁。刘备占领汉中后,要指派一位大将镇守这一军事要地,众人都以为荆州交给关羽,那汉中应该交给张飞,就连张飞自己也做好了准备,没想到刘备却任命了名气小了很多的魏延担任汉中太守。

张飞确有过人之处。相比魏延等将领,成功之处在人际关系的构建维护上。

就像卡耐基说过的那样,“一个人的成功80%依靠的是人际交往”,作为武将张飞,反而是一位人际关系大师。张飞跟随刘备东征西讨的过程,就是一个编织关系网的过程。张飞是刘备的结义兄弟,蜀汉集团的联合创始人之一。张飞的妻子夏侯氏,是夏侯渊的侄女,夏侯霸的堂妹。张飞的两个女儿先后嫁给刘禅作为皇后,为敬哀皇后和张皇后。张飞的两个儿子,张苞为蜀国大将,张绍官至尚书仆射。孙子张遵担任尚书,在邓艾飞渡阴平之后,随诸葛瞻驻守绵竹,在与邓艾所率魏军作战时战死。所以张飞及张飞的后代,几代人在张飞的运作经营下都是蜀汉肱骨。反观关羽的后人被钟会帐下的庞会诛杀殆尽,魏延被马岱击杀后夷灭三族。这样的反差,不得不令人唏嘘和感叹。

初出便把奇谋献,剑走偏锋会潼关。魏延为蜀汉将领,深受刘备的器重。原为长沙太守韩玄的部下,后来为救黄忠,斩杀韩玄,投奔刘备。刘备入川时,魏延因战功卓著被任命为牙门将军,刘备攻取汉中之后,魏延因功被封为镇远将军、汉中太守。

魏延是难得的虎将,能守善攻,镇守汉中十年之久,曹军不敢南下,这也让他成为蜀汉独当一面的悍将。刘备继位为帝后,拜魏延为镇北将军。诸葛亮屡次北伐,魏延也随军征战,曾提出子午谷奇谋,因功被封为凉州刺史、都亭侯。诸葛亮逝世后,魏延因与杨仪不和,阻拦蜀军撤退,被斩杀。

张飞为蜀汉名将,位列五虎上将,其同一时期在蜀汉的地位高于魏延。张飞与关羽一起并称为万人敌,张飞的战力可比肩吕布。虎牢关,张飞单挑吕布五十回合不分胜负。徐州城下,张飞再次大战吕布一百回合不分胜负。后人也说,张飞在三国之中是最不惧怕吕布之人。

张飞不但武艺超群,更是胆识过人,长坂坡当阳桥,张飞单人独骑,独退曹操百万大军。汉中之战,又曾以少胜多,大败张郃。因此张飞的战力非同一般,然而有人便产生疑问,魏延和张飞都是蜀汉独当一面的悍将,究竟谁更厉害?个人认为,二人各有所长,以下依据演义内容做简要分析(仅供参考)。

首先从武艺上说魏延不如张飞。张飞能打是出了名的,单挑吕布的战绩,已经让敌人胆寒。长坂坡大叫三声:谁敢与我张飞大战三百回合,敌人惊慌失措,独退曹操近百万大军。刘备率军入川之时,张飞又曾与马超大战几百个回合不分胜负,后来二人又挑灯夜战,还是不分胜负,因此张飞的战力不是摆设。而魏延就没有相关的事迹,长沙之战,魏延没有出手。投靠刘备之后,魏延也是斩杀一些不太有名气的战将,几乎没有和当世名将较量。

魏延的武艺不如张飞从两个方面就能看出来。一者关羽率军攻取长沙,太守韩玄十分惧怕,唯有黄忠敢藐视关羽,声称一千个来一千个死,誓死要与关羽一战。魏延此时并没有发话,显而易见,魏延在长沙的地位没有黄忠重要,他也知道论武力更不如黄忠。韩玄更是明白这个道理,这才没有派魏延出战。而关羽却和黄忠互有胜负,不分上下,张飞关羽黄忠都位列五虎上将,他们应该比魏延武艺高一筹。

二者刘备入川作战,马超进军葭萌关,刘备与诸葛亮商议对策,诸葛亮却说:须是张、赵二将,方可与之敌。当时魏延也随军入川作战,而诸葛亮刘备商议派遣谁取迎战马超,并没有提及魏延,反而张飞被确定为唯一的人选,因此可知张飞的武艺在魏延之上。演义中曾这样记载:

却说长沙太守韩玄平生性急,轻于杀戮,众皆恶之。是时听知云长军到,便唤老将黄忠商议。忠曰:“不须主公忧虑,凭某这口刀,这张弓,一千个来,一千个死”

又有这样的记载:

忽流马探报,言:“孟达、霍峻守葭萌关,今被东川张鲁马超与杨柏、马岱领兵攻打甚急,救迟则关隘休矣。”玄德大惊。孔明曰:“须是张、赵二将,方可与敌。”玄德曰:“子龙引兵在外未回。翼德已在此,可急遣之。”

其次分析论出谋划策镇守一方魏延更胜一筹。魏延随武力不及张飞,但为人小心谨慎,善于思考。从以下几个方面就可以得出结论,一者刘备攻取汉中之后,商议派遣何人镇守,最终确定由魏延镇守汉中,而并没有让张飞镇守。魏延为没有让刘备失望,镇守汉中十年,曹军未敢南下,也可谓是一夫当关万夫莫开了。二者诸葛亮第一次北伐时间,魏延就曾提出兵出子午谷奇袭长安的计划。

诸葛亮以地势险要,风险太大,果断拒绝魏延请求。而这个计划千百年来被很多人讨论,争议很多,最主要是后来邓艾偷渡阴平,奇袭成都却成功了。因此很多人夸赞魏延子午谷奇谋,这也能说明,魏延行军打仗是有军事策略的,而张飞打仗虽然偶尔也有策略,不如魏延想的多。演义中曾这样记载:

却说汉中王令魏延总督军马,守御东川,随引百官回成都,差官起造宫廷,又置馆舍。

再次分析论性格习惯张飞不如魏延。张飞性格暴躁,打仗见面就要大骂,比如就曾大骂吕布三姓家奴。而且他性情激动,遇到强劲的敌人,总想着去挑战。也许这些在战场上是优点,但也反应了其脾气暴躁的特点。除此之外,张飞尤其喜欢喝酒,经常醉酒误事,比如张飞守徐州的时候,走之前曾向刘备立下军令状不喝酒,后来依旧醉酒,被吕布偷袭,刘备的家人也被俘虏,而吕布却成了徐州的主人。张飞不但爱喝酒,一但醉酒或者遇到不开心的事,就会打骂士卒。刘备讨伐东吴得时候,张飞因为关羽报仇心切,让部将范疆张达置办孝服、白旗,供三军出征使用,但限定三日之内。二人因时间紧任务重,不敢答应,张飞便将二人鞭背五十,并责令次日便要完工。二人因忍无可忍,半夜趁着张飞熟睡将其斩杀。张飞的这些性格缺陷,是他失败的原因,而魏延却没有相关的行为,因此从性格上说,魏延更稳重一些。

你是如何看待魏延和张飞的?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。

魏延在蜀汉后期,是最厉害的武将了,但是,那只是因为更厉害的死光了。且不论五虎上将,就马岱,廖化,关平,张苞,曹真这种A或者A+武将,都足够魏延苦战了。

不过,即使再怎么不堪,魏延也是有实力的。虽然没有太耀眼的战绩,不过一流武将还是可以胜任的。就凭他拼文聘 疑孟获 杀王双 破郭淮 献计子午谷,阳溪,卤城大捷,当初,刘备让魏延镇守蜀汉关键的要塞汉中,满朝文武大惊失色,于是,魏延说了这样一句话。“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”

早知道,魏延可不是刘三刀潘凤的性格,其实魏延很低调的,能说出这句话,说明他真的不把曹操的手下放在眼里。后来,文聘,王双,郭淮也纷纷因为自己的轻敌付出了代价。如此武将,虽然不是超一流,但是,在一流武将中也是拔尖的档次,可以排在A+。当然,一定是打不过张飞的,张飞作为五虎上将,战功赫赫,是S级的

诸葛亮去世后,魏延居功自傲,因与长史杨仪不和,为了夺权,二人互相上表后主刘禅说对方谋反,在侍中董允、长史蒋琬担保了杨仪,魏延被孤立,后魏延率其子及数个人逃往汉中,被马岱追上斩首,魏延死后,杨仪下令灭了其三族。

但是,张飞魏延都死于曾经的部下之手,落了个悲悲戚戚,后人空叹。

张飞与魏延一起出现是在攻取西川时,当时刘备入川带了魏延,魏延跟着老大刘备一起征战。之后庞统死了,刘备叫诸葛亮等人入川相助,诸葛亮、赵云、张飞各自带了一支精兵入川相助。从这里也可以看出这时魏延还在跟随老大作战,张飞人家自己带兵了。

  1. 街亭之战(对阵张郃,张郃“不数合”诈败,魏延中伏)

刘备将众臣聚集在一起,询问魏延准备如何镇守汉中,他回答道:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之”,这一席话得到了刘备的夸奖,也使得满坐都受到了鼓舞。在汉中多年,魏延将治下打理的井然有序,因为刘备、诸葛亮一心北伐,魏延更是十分勤勉地整顿兵马、囤积粮草。

张飞和魏延两个人相比,无论是个人勇武还是带兵能力,都是张飞更厉害。

  1. 涪江之战(对阵泠苞,“战不数合”生擒之)

图片 4

而且张飞入川战绩可观,义释严颜大家都知道,但由于演义对严颜的过度描写,导致张飞的有些战功还是被忽略了。演义里说道因为严颜的招降,才使得后来关隘都降的,其实不然,严颜并没有帮忙招降,土地都是老张一寸一寸打下来的,张飞一人平定了巴郡、巴西两大郡。

而且魏延不是嘴炮,还拿出了自己的方案:从子午谷进兵,直取长安。靠不靠谱先不说,最起码他渴望建功立业的心思,还是非常强烈的。

然而,张飞最终自己的手下杀了,原因很简单:他眼睛向上,把手下不当人看。有人评价关羽和张飞都有国士之风,都是为世虎臣。关于死在了刚愎自用上,张飞死在了暴而无恩上。

其实当时在讨论镇守汉中大将时,大臣们心中首选就是张飞,毕竟张飞实力摆在那。《三国志》有记载,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞。当刘备选择了魏延时“一军尽惊”。

马超,年轻时有“健勇”之称,历来在西域与匈奴等游牧民族打仗。坐镇关西。

在小说《三国演义》中,张飞大名鼎鼎,他和刘备、关羽一起桃园结义,是奠定蜀汉基业的重要人物。而在史书中,他们三人虽然没有结义,但关羽、张飞二人一直跟着刘备弄事。“先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险。”他们形同手足,甘苦与共。

因此无论从哪个方面来比,魏延都差张飞甚远,不能相比。

因此,魏延武功智慧均属一流。

曹操占据汉中,对刘备形成威胁,张飞前去协防。“飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。”

领兵征战,魏延更厉害!张飞与魏延相比确有过人之处,却是在征战之外…

1.魏延侧重战略,张飞擅长战役战术,两人不是一个层次的人才。 提到魏延,人们自然会想到“子午谷奇谋”。子午谷奇谋是魏延在诸葛亮第一次北伐期间提出的战略构想,即魏延出奇兵经子午谷而北直取长安,而后与诸葛亮统领攻伐陇右的蜀军主力会师,则潼关以西一战可定。子午谷奇谋是否具有可行性,是否能够成功,至今仍然为人们所争论。悟空问答中仍有很多争论子午谷奇谋的帖子,本文不做赘述。通过“子午谷奇谋”,可以看出魏延是颇具战略眼光的。而张飞则不然,张飞最为成功的一战,是担任巴西太守期间,大破“五子良将”之一的张郃。遏制住了张鲁归降曹操后,曹魏集团入蜀扩张的企图。张飞巴西之战的看点是战役战术,张飞利用蜀中的多山的地形,从旁边小路出击切割包围了张郃的魏军。使得张郃首尾不能相顾,魏军几乎全军覆没。张郃舍马攀越山崖,只得带十余名部下从小路逃走。魏延侧重战略而张飞擅长战役战术,两人思考的角度不在一个层次上。

2.魏延张飞都能做矛,张飞却不能像魏延那样做盾,职场拼的是不可替代性。 魏延张飞都是刘备入川时攻城拔寨的著名将领。而后刘备自封汉中王效仿刘邦“封坛拜将”令魏延守汉中,张飞则守阆中。魏延防守汉中的方法是利用有利地形,将蜀军分散布置在每个险要关口分兵固守,隘口之间互为掎角之势,魏军无法轻易攻破。于骆谷、斜谷、子午谷的隘口都布置重兵防守,其余兵力留守汉中城内机动应变。魏延死后,王平守汉中时沿用了魏延的策略,固守待援,致使曹爽久攻不下罢兵回朝。可见魏延提出的策略为蜀汉集团防守汉中这个门户起到了关键作用。刘备曾经这样告诫张飞:

“卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也。”

最终果然被刘备不幸言中。张飞镇守阆中,计划和刘备合兵攻击东吴前,被帐下张达、范强击杀。使得刘备的夷陵之战出师不利,战争还没发动就陨落了一枚虎将。魏延与张飞都是蜀汉之矛,而魏延同时又可以作为蜀汉之盾,张飞却只能做矛而不能做盾。

3.魏延与张飞一样忠诚于匡扶汉室。

“延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之”。

魏延只是不善于处理同僚之间的人际关系,确实没有背叛蜀汉集团的企图。这一点从诸葛亮死后就可以看出来。诸葛亮死后,北伐大军按照诸葛亮生前的部署,依次撤回汉中。如果这时魏延真有造反的企图,可以跳槽去魏国直接降魏;可以直接斩杀杨仪夺取兵权哗变。然而魏延什么都没有做,在撤回汉中的道路上被马岱击杀。可以这样说,魏延只是觉得自己的才华在诸葛亮北伐期间没有得到充分的施展,然而其心还是忠诚于汉室的。最后却因为性格的原因死在了内斗中,对于后期本就人才缺乏的蜀汉集团而言,无异于雪上加霜。

  1. 南郑之战(对阵鄂焕,诈败后,与王平、张翼围攻生擒鄂焕)

从这里可以看出,在大臣们心中重将除了远在荆州的关羽,就应该是张飞了。魏延赢得汉中大将之责,其实只是刘备更想锻炼一些新人罢了,刘备其实这样做挺冒险的,不过魏延还是不错的,没辜负刘备厚望。

18.阳平关之战(对阵王平,“战不数合”王平诈败)

张飞与魏延都是刘氏集团里面大将,都曾为刘氏集团历下过汗马功劳的,但是要问他们两个谁更厉害?答案便是张飞在武功上强于魏延,魏延在性格上强于张飞。

在涪江坝上,魏延突袭正在挖河坝的泠苞,战不数合,就生擒了泠苞。魏延很聪明,从打三十回合到数合生擒,说明魏延很善于总结经验,提高自己。

这还用说吗,当然是张飞厉害了,一个是五虎上将的第二位,另一个却连五虎上将的末尾都没排进去。依据演义中相关内容,从两人带兵能力和武功两个方面,分析如下。

一是武艺高超。武功虽比不上刘备的“五虎上将”,但确是一员猛将,且豪气冲天。在三国二十四武将中,魏延排在第十九位。魏延早年跟着刘表,因于蔡瑁不和,于是转投韩玄,韩玄战败以后,投降刘备。魏延此人武艺高超,不把黄忠放在眼里,与黄忠争功;与马超对阵;不惧庞德;与文聘战平;大破郭淮,斩杀王双和曹遵等等,武力跟张郃差不多的段位,可谓是蜀国排名第六的虎将。

郃别督诸军下巴西,欲徙其民於汉中,进军宕渠、蒙头、荡石,与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从问道退,引军还南郑,巴土获安。

魏延平日为人孤傲,诸葛亮在世时尚能震慑住他,在诸葛亮死后,他就再无顾忌,全然不将同僚放在眼里。

大家唯一觉得有疑问的应该就是张飞与魏延的谋略到底谁强。

  1. 雒城之战(对阵泠苞,三十回合)

张飞和魏延这两位,都是蜀汉的大将,都为蜀汉的建立和发展立下了汗马功劳。如张飞义释严颜,顺利与刘备、诸葛亮会师于成都,而魏延跟随刘备入川,打了无数硬仗、恶战。那么他们两位,谁更厉害呢?

诸葛亮北伐时,魏延曾提出“子午谷奇谋”。据《三国志·魏延传》记载“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许”;同时依《三国志》补注《魏略》的记载:诸葛亮第一次北伐时,魏延曾提出曹魏长安守将夏侯楙怯而无谋,故愿自请精兵五千,由子午谷直取长安,并认为夏侯楙一定会弃城逃走,而诸葛亮认为此计悬危而不用。

魏延是很强,但我选张飞,因为张飞比魏延更强。

赵龙,最耳熟能详那句,我乃常山赵子龙。长坂坡救主,一人一马,在万马军中杀了个七进七出,骇得曹兵曹将无不胆战心惊。

论带兵能力,张飞在入川时义释严颜,又曾经在宕渠带兵大破魏国名将张郃,张郃所部大部被歼灭,仅以身免,“独与麾下十馀人从问道退”。魏国的五子良将征战多年,被打的这么惨的除了张郃,就只有于禁了,很巧,也是被和张飞齐名的关羽打的。

  1. 祁山之战(对阵曹遵,一刀斩杀)

  2. 陈仓道之战(突袭斩王双)

这样独挡一面,计败张郃的大将怎么说谋略也不在魏延之下吧。魏延应该是和张郃一档的层次,还没有达到张飞这个等级。

三国演义早期镇守汉中的将领为魏延,魏延能够取代张飞镇守蜀汉两大战略要地之一,可见刘备对魏延的认可,而魏延之所以被选中,是因为他是一位“”智勇双全“的将才;而因为天时地利人和各种因素,魏延最终悲剧收场,其人生主要有四大特征:

对于诸葛亮谨慎保守的策略,魏延曾经多次公开表示不满,甚至直接发牢骚:“丞相早听我言,何至于有今日之境地?”

在战斗中魏延也是计谋百出,并不一味逞莽夫之勇,提出的子午谷奇谋,虽然没有被诸葛亮采纳,却得到了世学者的称赞。

所以说,魏延他只是一个将才,无法继承诸葛丞相的衣钵和遗志,他所谓的“智慧”适合打仗,而决不适合做三军主帅。做镇守一方的重将是他最好的选择,但他过分的野望、愚蠢的政治头脑和狭隘的胸怀害了自己。

总结一下魏延的战斗历程:从一个愣小子经过战场上的种种尔虞我诈,逐步成长一个诈败高手,全面务实的猛将。魏延是三国时代诈败次数最多的人,总共6次,收效显著。有三个“万夫不当”(鄂焕、王双、张郃)都是被魏延生擒或是搞掉的。

蜀汉第一任汉中太守是赫赫有名的猛将魏延,汉中是蜀汉的咽喉要地,尤其是荆州丢失以后,汉中的地位尤为重要,可以说是蜀汉第一军事重地,而刘备选拔的第一任太守魏延也是名将之才,可是说是蜀汉集团的佼佼者。

吕乂的智慧,还是有的,当蜀郡太守时,追查脱籍人口达万人,卓有政绩。任汉中太守时,为政简明,保障诸葛亮北伐得力,要粮食有粮食,要兵丁有兵丁,以清明能干著称。

首先定义一下问题的范围,蜀国存在时间为221年至263年。蜀国初期划分的话,应该大致为刘备221年称帝到234年诸葛亮去世这段时间。

刘备在诸葛亮等人的辅佐之下建立蜀汉政权,公元219年,刘备自称汉中王,定都成都,刘备提携魏延为汉中都督、汉中太守、镇远将军。当时蜀汉只有两位将军独自镇守一方,一是关羽守荆州,再就是魏延镇守汉中。公元221年,刘备称帝,魏延进封镇北将军,继续镇守汉中,魏延从牙门将军到镇守一方的大将,可以看出刘备对魏延还是非常器重的。

盘点魏延的战绩,一般回合数都不多,但他初初次亮相就与文聘打了很久,“从巳至未”将近四个小时,而且是以少打多,直到“兵卒折尽”,方才悻悻然逃离战场。说明这个时候的魏延就有不错的指挥才能,但他比较楞头青,“死战不退”是他最初的战斗风格。

12.冀城之战(对阵姜维,“战不数合”诈败)

  1. 阳平关之战(对阵庞德,“诈败而走”)

  2. 阳平关之战(突袭射伤曹操,被庞德“奋力杀退”)

魏延这种聪明脑瓜只在军事方面收效显著,但在政治方面,他始终是个白痴,一辈子都没有半点长进,在这一点上,他远远不及姜维之精明,甚至都比不上王平、廖化等战友的持重。始终不能摆正自己的地位,认清面临的形势,也把握不住到手的机会。

此时的魏延已经是天下第一猛将了,无人可敌,他的最后一战,仍然是在“诈”中进行,包括后来被马岱偷袭。

16.木门道之战(对阵张郃,魏延“战不十合”诈败)

再说他的智慧。刘备晋升汉中王时,就提拔魏延当了汉中太守。汉中作为刘备自保和争天下的前进基地,重要性可想而知。当初封汉中太守时,大家都以为会给张飞,张飞自己也这么以为,最后给了魏延,可见魏延智慧不一般。而事实也证明了这一点。魏延任汉中太守近10年,在此期间,五虎将中四位关张马黄先后去世,刘备也在223年就驾崩了,正是蜀汉最艰难的时候。汉中作为曹魏进攻蜀汉的主要阵线,魏延来守,稳如泰山,挫退几次魏国进攻,保蜀汉平安。

魏延是蜀汉集团的优秀人才

魏延是蜀汉集团很厉害的一个人物,是刘备的老臣,刘备荆州割据时期魏延就归顺刘备,刘备初次入川带的大将就是黄忠、魏延,这也是刘备刻意培养,当然魏延和黄忠也不负众望,在平定益州的过程中表现突出,一路之上斩关夺将,所以汉中称王后,刘备论功行赏,黄忠、魏延被破格提拔,成为主要的军事将领。

刘备破格提拔魏延为汉中太守,全军上下听闻此事一片震惊,好多人不服,因为像赵云这种老班底顿时官居魏延之下,于是刘备有一次大会群臣,故意问魏延道:“委任你这个重任,你打算说点什么吗?”魏延朗声答道:“如果曹操举倾国之力前来,我请求为大王挡住他,如果是一偏将率十万大军前来,我请求为大王吞并了他。”刘备听后感到十分满意,众人也为魏延这番话而称赞其雄豪,也再没有反对的声音了。

魏延驻守汉中长达十年,期间未有闪失,刘备征讨东吴的时候,魏延负责驻守汉中防御曹魏的入侵,而骠骑将军马超也一度率军进入汉中协助防守。

先说他的武功。魏延的武力巅峰应该是战平庞德。在第七十二回,魏延与庞德大战,书中虽未写明战斗回合,期间马超偷袭了曹营,推测起码应该几十回合,并无败绩,第二次与庞德战,庞德奋力才战退魏延。庞德何许人也,庞德是可以和许诸、关羽大战上百回合不分胜负的悍将,属于三国演义里超一流的高手了。魏延与之对战,有此战绩,算是进入仅次于超一流高手的一流高手行列了。

魏延非常务实,用最省力的突袭的方式干掉了曹魏猛将王双。王双也是个“万夫不当之勇”,魏延搞掉了第二个“万夫不当”。

黄忠,老当益壮,入蜀之战勇冠三军,以老兵的姿态进入五虎之列在定军山杀夏侯渊。

东汉末年,天下大乱,经多年群雄逐鹿,各诸侯争霸天下,历经多年战争之后,形成魏、蜀、吴三足鼎立的局面。

魏延的武艺和军事才能如何呢?刘备是一代枭雄,一向眼毒,他看中的人一般都差不了,魏延也是如此。当然,每个人都不是一成不变的,魏延也在逐步提高和发展,他的战斗风格和战斗效率也是有很大变化的。

魏延的基本武力值是相当高的,对付弱敌很轻松。

自赵云死后,魏延作为蜀汉后期实力最强劲的将领,武功自不必细说。

三、政治背景致命伤

魏延第五次诈败,被诸葛亮颇为忌惮,誉为“万夫不当之勇”的张郃壮烈牺牲。这是魏延搞掉的第三个“万夫不当”。

对于魏延,《三国志》的作者陈寿这样评价:“(魏)延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。魏延以勇略任,并咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。”

魏延的武艺相当不错,敢向黄忠发起挑战,有他一定的底气。魏延很善于学习、总结和提高,这也是刘备和诸葛亮非常倚重他的原因。

魏延字文长,义阳平氏(今河南桐柏县)人。诸葛亮第一次北伐,魏延献计出兵子午谷偷袭长安,但诸葛亮嫌风险太大没有采纳。但诸葛亮还是对魏延委以重任,六出祁山五次北伐魏延都立下大功。蜀汉后期魏延武力值也仅排姜维之后。

魏延第一次诈败,效果不错,差点干掉曹操。被庞德奋力击退,也说明魏延的武力值在庞德之下,庞德属于较强的一流猛将,魏延则属于一流猛将中的中等水平。

大家都知道,刘备夺取汉中以后,力排众议,选择让魏延来担任汉中太守一职,负责防御曹军。魏延也不负所望,在他的严密防守下,汉中地区固若金汤。

17.上方谷之战(对阵司马懿,“战不三合”魏延诈败)

魏延第二次诈败,这次是生擒了“万夫不当之勇”的鄂焕。这是栽在魏延手里的第一个“万夫不当”。

再说谋略,根据《三国志》所载:魏延镇守汉中10年,采用“错守诸围之法”令曹魏不敢踏入半步,继任者王平沿用此法还一举击溃了曹爽的十万大军。

  1. 葭萌关之战(对阵杨柏,“战不十合”击败之)

  2. 葭萌关之战(对阵马岱,“不十合”马岱诈败,魏延追击中箭)

所以陈寿在《三国志》中言魏延“既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。”“魏延以勇略任,并咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。”

魏延第六次诈败。连对战司马懿都诈败,居然还能骗得司马懿这个老狐狸心安理得地追上来,可见魏延演技之精湛和成功,绝不亚于陈道明和斯琴高娃。

  1. 南征之战(一合生擒孟获)

张飞要去战马超,魏延也请命出战,魏延还是想抢功,这次他没有像对付黄忠那样,语含讥讽,甚至比武,说明魏延并不是“愣头青”,他也清楚张飞的脾气。魏延是带兵先行,抢先与敌人交战,但这次吃大亏了,左臂上挨了马岱一箭。

魏延为蜀国首任汉中太守,据陈寿《三国志·魏延传》记载“先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川..........先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守”,魏延自此成为蜀国独当一方的大将,镇守汉中十年。

关羽,一柄青龙偃月刀,无论在电视剧电影里还是网络游戏里,都是武力值超强的。温酒斩华雄,斩颜良杀文丑。过五关斩六将。在三国当时估计也就在吕布之下。当时坐镇荆州,震慑东吴和曹魏。

诸葛亮

在《三国演义》里,罗贯中给魏延的定位是有才无德,魏延的才能是受到肯定的。

问:《三国演义》蜀国初期汉中守军高级将领是谁?武功,智慧如何?

一、武功谋略上乘

在此期间,担任过汉中守军高级将领的有两位,先是魏延,后诸葛亮北伐时移府汉中,魏延进入丞相府任职,由吕乂担任汉中太守。就这两个人的武功、智慧做一下讨论。

1.襄阳之战(对阵文聘“从巳至未”)

两个老对手互相欺骗,也说明在张郃心目中,魏延比王平要难对付得多。

第三次诈败,诱擒祝融夫人。

归附刘备后,魏延与东吴有过摩擦,但没有直接动手的记录。刘备入川后,带上了魏延。在攻打雒城之前,魏延为了争先锋之位,与黄忠闹了别扭,言语中满含讥讽,还想和黄忠比试武艺,还是一付“愣头青”的德性。

以前和大家分享过魏延在不同时期的战绩,很多朋友几乎都能背下来了,今天咱们通过魏延的战斗履历来分析一下他的成长历程。

《三国演义》蜀国初期汉中守军高级将领是魏延,武功智慧皆为上品。当时汉中打下来以后,众人皆以为刘备会让三弟驻守汉中,毕竟二弟关羽在驻守荆州,那么汉中自然是自家兄弟驻守了。可万万没想到,刘备居然找了魏延来驻守汉中,虽然诸葛亮一直对魏延有偏见,可刘备喜欢啊。当时大堂之上,魏延说:“若曹公不来,我不攻;若曹公来,请为大王拒之。”刘备十分欢喜,心里是对魏延极为认可的。估计张飞在刘备眼里是有勇无谋吧。至于赵云更适合做个保镖而已。从这里看出,魏延的武功和谋略,在当时的蜀国阵营里,属于俱佳的。要不刘备不可能让魏延去驻守汉中这么重要的地方。那么魏延的武功和智慧如何呢?简述之。

11.银坑之战(对阵祝融夫人,“战不十合”诈败)

再说,张飞,一把长横矛。长坂坡败退时,张飞仅率二十骑断后,吓得曹操不敢轻举妄动。蜀国初期坐镇南郡。

刘备进位汉中王,魏延驻守汉中郡

刘备入川后经过艰苦的作战,夺取益州,有又经过血战终于在公元219年春在汉中击败曹操大军,刘备攻占汉中郡,之后刘备派遣刘封、孟达占据上庸,此时,刘备集团的领地和实力大为增强,达到了顶峰时期。

汉中之战持续了整整两年,终于击败曹操全据汉中的刘备进位汉中王,大封功臣,封了著名的四方将军,即前将军关羽、左将军马超、右将军张飞、后将军黄忠,同时刘备还破格提拔了一个人,那就是魏延。

魏延被刘备提拔为汉中都督、汉中太守,并从牙门将军升为镇远将军,魏延在刘备集团武将中的地位一跃而起,成为仅次于四方将军的第五号统兵大将,而魏延也有幸成为蜀汉集团的第一任汉中太守。

偏偏刘备就喜欢魏延这付“狂”性,我们发现,刘备总是庇护魏延。魏延都违抗军令了,刘备仍然轻轻放过。

事实上,我觉得魏延是个忠臣,脑后并无反骨,五虎上将都死去以后,魏延绝对是蜀国第一武将,战功赫赫,才能卓越。只可惜桀骜不驯,诸葛亮先入为主,长期看他不顺眼而已,后期魏延又遭受杨仪小人的挑唆和污蔑,致使魏延被马岱杀害,被灭三族。魏延之死,实在是蜀国后期极大的损失。

再来说吕乂。吕乂当汉中太守,其实没发挥实际的作用。当时诸葛亮亲自镇守汉中,魏延入丞相府任职,吕乂才当了汉中太守。吕乂的职业主要是督促农事,搞好后勤保障,并无军事职权。吕乂的定位就是一个文臣,在武功上没有任何记载,可以说为零。

魏延的武艺,应该是处于准一流的水平,低于五虎将,但高于刘封、孟达和马岱等。魏延曾经战平过庞德、文聘,击败过马岱(马岱可能诈败)、杨柏,生擒过泠苞、鄂焕(围攻),杀过王双(突袭)、曹遵等。

为什么说《三国演义》这部书写得特别好呢?就是能从蛛丝马迹中就能体察出一个人的心路历程。

本文由太阳集团游戏官方网址|澳门太阳娱乐集团官网发布于中国历史,转载请注明出处:哪个实力更强,蜀国初期汉中守军高级将领是谁

上一篇:慕容熙是怎么死的,慕容熙的生平经历 下一篇:和珅身边的九大美女,和珅的小妾中为何有三个是皇帝的老婆
猜你喜欢
热门排行
精彩图文